В апреле 2020 года X.X.X.X.X.X попал в ДТП по вине другого водителя. Его автомобиль Mazda 3 получил повреждения. Виновник был застрахован в САО «ВСК», а сам Гаврилов — в АО «СОГАЗ».
Он обратился в СОГАЗ по схеме прямого возмещения убытков, но страховая отказала в выплате. Гаврилов прошёл несколько экспертиз, обратился к финансовому уполномоченному, затем — в суд.
Что мы сделали
Подготовили иск в суд, сославшись на отказ СОГАЗ в выплате
Провели независимую оценку ущерба, которая показала стоимость ремонта 113 700 руб.
Назначили повторную судебную автотехническую экспертизу, подтвердившую сумму ущерба — 40 900 руб.
Указали на незаконный отказ в выплате и нарушение порядка урегулирования
Заявили требования о неустойке, штрафе за нарушение прав потребителя, моральном вреде и возмещении расходов
Результат
Суд удовлетворил иск частично, признав обоснованность ключевых требований:
40 900 ₽ — страховое возмещение
10 000 ₽ — неустойка
10 000 ₽ — штраф за отказ от добровольного урегулирования
3 000 ₽ — расходы на рецензию
500 ₽ — компенсация морального вреда
2 132 ₽ — госпошлина
Итого: 64 400 руб. взыскано в пользу клиента.
Комментарий юриста
«Даже если страховая отказывает в выплате, не стоит опускать руки. Мы инициировали экспертизы, прошли через финансового уполномоченного, обосновали позицию в суде — и добились полного возмещения. Такой путь требует настойчивости, но он работает.»
Если вы оказались в похожей ситуации
Мы поможем:
Провести независимую экспертизу после ДТП
Взыскать невыплаченное страховое возмещение
Защитить ваши интересы у финансового уполномоченного и в суде