Услуга: Автотехническая, трассологическая экспертиза
Суд: Советский районный суд г. Краснодара
Номер дела: № 2-5793/2021
Период работы: 2020–2021
Результат: Страховая обязана выплатить клиенту 40 900 ₽ возмещения, 10 000 ₽ неустойки, 10 000 ₽ штрафа, компенсацию и расходы
Ситуация
В апреле 2020 года X.X.X.X.X.X попал в ДТП по вине другого водителя. Его автомобиль Mazda 3 получил повреждения. Виновник был застрахован в САО «ВСК», а сам Гаврилов — в АО «СОГАЗ».
Он обратился в СОГАЗ по схеме прямого возмещения убытков, но страховая отказала в выплате. Гаврилов прошёл несколько экспертиз, обратился к финансовому уполномоченному, затем — в суд.
Что мы сделали
- Подготовили иск в суд, сославшись на отказ СОГАЗ в выплате
- Провели независимую оценку ущерба, которая показала стоимость ремонта 113 700 руб.
- Назначили повторную судебную автотехническую экспертизу, подтвердившую сумму ущерба — 40 900 руб.
- Указали на незаконный отказ в выплате и нарушение порядка урегулирования
- Заявили требования о неустойке, штрафе за нарушение прав потребителя, моральном вреде и возмещении расходов
Результат
Суд удовлетворил иск частично, признав обоснованность ключевых требований:
- 40 900 ₽ — страховое возмещение
- 10 000 ₽ — неустойка
- 10 000 ₽ — штраф за отказ от добровольного урегулирования
- 3 000 ₽ — расходы на рецензию
- 500 ₽ — компенсация морального вреда
- 2 132 ₽ — госпошлина
Итого: 64 400 руб. взыскано в пользу клиента.
Комментарий юриста
«Даже если страховая отказывает в выплате, не стоит опускать руки. Мы инициировали экспертизы, прошли через финансового уполномоченного, обосновали позицию в суде — и добились полного возмещения. Такой путь требует настойчивости, но он работает.»
Если вы оказались в похожей ситуации
Мы поможем:
- Провести независимую экспертизу после ДТП
- Взыскать невыплаченное страховое возмещение
- Защитить ваши интересы у финансового уполномоченного и в суде
Свяжитесь с нами:
📞 Телефон: +7 (901) 100-40-04
💬 Telegram: @kauza77
🌐 Сайт: https://kauza77.ru